Ir al contenido principal

Defensa al Consumidor recibe 17 denuncias que involucra a concesionarias de autos

Fabiana Carrizo, la nueva directora de Defensa del Consumidor en San Juan, denunció casos de estafas en concesionarias y de seguros bancarios. Durante la mañana de este lunes, Fabiana Carrizo asumió como directora de Defensa del Consumidor. Lo hizo con la impronta de llevar una mirada más humana a la atención de los sanjuaninos que recurren a esa dirección del Ministerio de Producción, Trabajo e Innovación para presentar sus quejas. En este marco, la nueva directora dijo: "Lo más importante de mi gestión va a ser trabajar desde el punto de vista humano con las personas que fueron estafadas y que están lastimadas por algún engaño de alguna empresa". Nos estamos preparando y nos vamos a poner a disposición de la gente. Creo que entre todos tenemos que poner un granito de arena para salir adelante. Tenemos un país en un caos total y vienen momentos muy difíciles para la nación. Es el momento de trabajar en equipo, tanto el funcionario como la gente. Nuestro gobernador nos pide que pongamos la parte humana del lado de la persona. Hoy necesitamos tener un gobierno de puertas abiertas y de trabajo cara a cara con la gente", expresó Fabiana Carrizo". Para cerrar, la funcionaria se refirió al pedido del Gobernador Orrego: "Nos pidió que seamos eficaces y que tengan la grandeza de resolver los problemas de la gente. Estoy segura de que vamos a lograr un cambio en la provincia trabajando en equipo".

Comentarios

Entradas populares de este blog

Rechazan demanda de accidente de tránsito por no respetar prioridad de paso

La Cámara Civil y Comercial de Marcos Juárez confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por daños derivados de un accidente de tránsito. El tribunal concluyó que la parte actora no respetó la prioridad de paso y que no se acreditó que el demandado hubiera conducido de manera temeraria o a una velocidad excesiva. La decisión ratifica la importancia de respetar las normas de tránsito -en particular, la prioridad de paso- como un mecanismo esencial para la seguridad vial.El fallo, el recurso de apelación interpuesto por la actora, quien alegaba que el demandado circulaba a una velocidad excesiva, lo que le habría impedido percatarse de su presencia al momento de ingresar a la intersección. Sin embargo, la cámara concluyó que no existían pruebas suficientes para sostener tal afirmación, confirmando que el demandado gozaba de prioridad de paso en el cruce. El tribunal basó su decisión en un análisis detallado de las normas de tránsito vigentes, afirmando que “la prior...

SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACIÓN ; NRE

SINTESIS: RESOL-2024-308-APN-SSN#MEC Fecha: 08/07/2024 Visto el EX-2024-17506300-APN-GTYN#SSN...Y CONSIDERANDO... EL SUPERINTENDENTE DE SEGUROS DE LA NACIÓN RESUELVE: Autorízase a NRE COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A. a operar en todo el territorio de la REPÚBLICA ARGENTINA en la Rama “SEPELIO”, con el Plan denominado “SEGURO DE SEPELIO (INDIVIDUAL Y COLECTIVO)” Fdo. Guillermo PLATE – Superintendente de Seguros de la Nación. NOTA: La versión completa de la presente Resolución puede ser consultada en https://kronos.ssn.gob.ar/ o personalmente en Avda. Julio A. Roca 721 de esta Ciudad de Buenos Aires. Ramon Luis Conde, A cargo de Despacho, Gerencia Administrativa. e. 11/07/2024 N° 44381/24 v. 11/07/2024

Empresa de Bariloche deberá abonar seguro de vida porque dejó de pagarle a la aseguradora

La Cámara Laboral Segunda de Bariloche ordenó a una empresa pagar el seguro de vida a la esposa e hijo de un empleado fallecido. La resolución judicial surgió tras la demanda interpuesta por los familiares, quienes, luego de gestionar infructuosamente el cobro del seguro a través de vías administrativas, recurrieron al Poder Judicial. La esposa y el hijo del trabajador fallecido se encontraron con que la aseguradora había suspendido la cobertura del seguro debido a la falta de pago por parte de la empresa Entretenimientos Patagonia S.A. Esta situación se reveló cuando intentaron tramitar el seguro de vida y la aseguradora, SMG Life les informó que no podrían abonar el capital asegurado debido a la falta de pago a la fecha del deceso. En su fallo, el tribunal destacó que no estaba en disputa el hecho de que el trabajador formaba parte de la empresa Entretenimientos Patagonia S.A. y que existía un seguro de vida contratado. Sin embargo, la falta de pago por parte de la empresa impidi...