La SSN ha implementado nuevas medidas mediante la Resolución N° 320/2024 para combatir el fraude y regular el uso de autopartes. Las reformas buscan mejorar el control de restos de vehículos siniestrados y prevenir el mercado ilegal de piezas automotrices.
La Superintendencia de Seguros de la Nación (SSN) ha anunciado modificaciones en las condiciones generales del seguro automotor a través de la Resolución N° 320/2024. Estas reformas están orientadas a fortalecer el control sobre la circulación y el destino final de los restos de vehículos siniestrados, con el fin de combatir el fraude y eliminar el uso ilegal de autopartes.
Anteriormente, la normativa permitía que el asegurado que sufriera un siniestro con daño total pudiera recibir el 80% del importe del siniestro y conservar los restos del vehículo siniestrado. Esta práctica facilitaba el mercado paralelo de piezas y componentes automotrices, promoviendo actividades fraudulentas.
Con las nuevas modificaciones, la SSN busca erradicar estas prácticas ilícitas y asegurar un seguimiento riguroso de los restos de vehículos siniestrados. La reforma contribuye a la sostenibilidad ambiental al promover el reciclaje legal de componentes y evitar la venta ilegal de piezas. La implementación de estas medidas tiene como objetivo garantizar una supervisión más estricta y transparente, promoviendo un mercado de seguros más sólido y menos vulnerable al fraude.
La SSN reafirma su compromiso con la transparencia y la legalidad en la gestión de seguros automotores, alineándose con sus ejes de gestión para un entorno más seguro y sostenible.
La Cámara Civil y Comercial de Marcos Juárez confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por daños derivados de un accidente de tránsito. El tribunal concluyó que la parte actora no respetó la prioridad de paso y que no se acreditó que el demandado hubiera conducido de manera temeraria o a una velocidad excesiva. La decisión ratifica la importancia de respetar las normas de tránsito -en particular, la prioridad de paso- como un mecanismo esencial para la seguridad vial.El fallo, el recurso de apelación interpuesto por la actora, quien alegaba que el demandado circulaba a una velocidad excesiva, lo que le habría impedido percatarse de su presencia al momento de ingresar a la intersección. Sin embargo, la cámara concluyó que no existían pruebas suficientes para sostener tal afirmación, confirmando que el demandado gozaba de prioridad de paso en el cruce. El tribunal basó su decisión en un análisis detallado de las normas de tránsito vigentes, afirmando que “la prior...
Comentarios
Publicar un comentario