Las Islas Caimán (también conocidas como Cayman) han acaparado alrededor del 10% del mercado de reaseguros de vida offshore de EE.UU., según estimaciones de los organismos reguladores estadounidenses, según informa Gallagher Re en su página web. Destaca que las Islas Caimán son bien conocidas como importante centro financiero extraterritorial, pero está intentando entrar en nuevos sectores.
Los activos vinculados a compañías de seguros internacionales en las Islas Caimán se han más que duplicado, pasando de 71.200 millones de dólares a finales del primer semestre de 2023 a 154.000 millones de dólares a finales del tercer trimestre de 2024, según el regulador de las islas, la Autoridad Monetaria de las Islas Caimán (CIMA).
Según Moody’s, Bermudas sigue siendo el líder indiscutible, con cerca del 81% de las transacciones transfronterizas de reaseguro procedentes de EE.UU.. Sin embargo, la creciente importancia de Caimán ha llamado la atención. Mark Rowan, consejero delegado del grupo de capital riesgo Apollo, propietario del negocio de seguros de vida Athene, declaró en noviembre que quería añadir una «palabra de advertencia» a las islas.
Aunque la jurisdicción no sea tan estricta como Bermudas, tiene sus propios cálculos de solvencia basados en el riesgo que determinan los niveles de capital. Algunas empresas con sede en las Islas Caimán tienen un enfoque personalizado del capital basado en el riesgo (RBC), mientras que otras aplican el modelo estándar. Al considerar cualquier contraparte, es importante evaluar cómo esa entidad mide y mantiene el capital adecuado, subraya el informe.
La Cámara Civil y Comercial de Marcos Juárez confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por daños derivados de un accidente de tránsito. El tribunal concluyó que la parte actora no respetó la prioridad de paso y que no se acreditó que el demandado hubiera conducido de manera temeraria o a una velocidad excesiva. La decisión ratifica la importancia de respetar las normas de tránsito -en particular, la prioridad de paso- como un mecanismo esencial para la seguridad vial.El fallo, el recurso de apelación interpuesto por la actora, quien alegaba que el demandado circulaba a una velocidad excesiva, lo que le habría impedido percatarse de su presencia al momento de ingresar a la intersección. Sin embargo, la cámara concluyó que no existían pruebas suficientes para sostener tal afirmación, confirmando que el demandado gozaba de prioridad de paso en el cruce. El tribunal basó su decisión en un análisis detallado de las normas de tránsito vigentes, afirmando que “la prior...
Comentarios
Publicar un comentario